{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1",
    "title": "Математик среди биологов: заметки с тегом эволюция",
    "_rss_description": "Я немного умею складывать, но от вычитания у меня всегда кружится голова",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/tags\/evolyuciya\/",
    "feed_url": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/tags\/evolyuciya\/json\/",
    "icon": false,
    "author": {
        "name": "Антон Лях",
        "url": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/",
        "avatar": false
    },
    "items": [
        {
            "id": "404",
            "url": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/all\/intellektualny-hlam-3-lev-semenovich-berg-o-estestvennom-otbore\/",
            "title": "Интеллектуальный хлам — 3. Лев Семенович Берг о естественном отборе",
            "content_html": "<p><small>Было опубликовано в Гугл-плюс 26-04-2015<\/small><\/p>\n<blockquote>\n<p>«Естественный отбор, вопреки мнению Дарвина, вовсе не отбирает счастливые уклонения, обрекая на гибель остальные, а напротив — сохраняет норму. Он является деятелем не прогрессивным, а консервативным. Естественный отбор отсекает все уклонения от нормы как в сторону плюса, так и минуса, как счастливые, так и несчастные, закрепляя средний, нормальный образец.»<br \/>\n<i>Л. C. Берг<\/i> «Теории эволюции»<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Вывод: будь нормальным, а не то отсекут.<\/p>\n<p>Кстати, придерживаюсь мнения, что жизнь возникла неестественным путем.<\/p>\n",
            "date_published": "2020-11-10T14:42:58+03:00",
            "date_modified": "2020-11-10T14:43:20+03:00",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 10 Nov 2020 14:42:58 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "404",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "360",
            "url": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/all\/sistematika-eto-rutina-i-gadanie-na-kofeynoy-gusche\/",
            "title": "Систематика — это рутина и гадание на кофейной гуще",
            "content_html": "<p>С точки зрения теории эволюции организм стремится приспособиться к окружающей среде. Для этого он отращивает разнообразные органы и обтачивает их морфологию в процессе борьбы за существование.<\/p>\n<blockquote>\n<p><big>Морфологическая структура есть адаптация к окружающему миру<\/big><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Так организм отращивает хвост, чтобы ловко отмахиваться от мух; рога, чтобы защищаться от врагов; копыта, чтобы быстро ходить по каменистой почве; дышит серой, потому что это энергетически выгодно.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/chort_by_monopteryx.png\" width=\"491\" height=\"600\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\">Черт <a href=\"https:\/\/www.bestiary.us\/bestiary\/images\/chert-risunok-alekseja-monzhaleja\">Алексея Монжалея<\/a><\/div>\n<\/div>\n<p>Если использовать линейную шкалу полезности адаптаций, то получим два крайних варианта. Морфологическая структура есть либо <i>эффективно действующий инструмент,<\/i> либо <i>бесполезное приспособление.<\/i> Последнее организму уже не нужно, но он от него еще не успел избавиться.<\/p>\n<p><small>Детальное рассмотрение разнообразия эволюционных адаптаций можно найти в <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?q=эволюция+адаптация\">многочисленной литературе<\/a>.<\/small><\/p>\n<p>Если морфологическая структура выполняет какую-то функцию в жизнедеятельности организма, значит первейшая задача биолога — понять функциональную роль наблюдаемой структуры.<\/p>\n<blockquote>\n<p><big>Понять — это ответить на вопрос <i>как<\/i><\/big><\/p>\n<\/blockquote>\n<ul>\n<li>Как работает морфологическая структура?<\/li>\n<li>Какую пользу или вред она приносит?<\/li>\n<li>Как она связана с другими частями?<\/li>\n<li>Как она возникла?<\/li>\n<\/ul>\n<p>В 95% случаев систематики отвечают на вопрос <i>что<\/i>.<\/p>\n<ul>\n<li>Что я вижу?<\/li>\n<li>Что за название у этой структуры?<\/li>\n<li>Что писали про нее до меня?<\/li>\n<li>Неужели комбинация найденных штук раньше в литературе нигде не упоминалась?<\/li>\n<li>И что с этим делать?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Батеньки-родные, да я новый вид описал! Осталось встроить его в «естественную систему» классификации живых существ.<\/p>\n<p>Блин, не встраивается. Все наперекосяк. Ну да ладно, наболтаю что-нибудь про своеобразный изгиб эволюционного пути развития жизни.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/izgiby-dreva-zhizni.png\" width=\"736\" height=\"548\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\">Эволюционные изгибы древа жизни. <a href=\"https:\/\/crucialconsiderations.org\/science-and-philosophy\/evolution\/why-evolution-has-no-goal\/\">Круциал консидерейшенс<\/a><\/div>\n<\/div>\n<p>Систематик всего лишь выполняет рутинную работу. Он перелопачивают гору напечатанного материала с описаниями видов, чтобы проверить, есть ли у найденной комбинации морфологических структур (хоть) какое-то отличие от известных. Если отличие найдено, и, к тому же, подобные отличия описаны у авторитетов, значит зарегистрирован новый вид. Функцией практически никто не занимается.<\/p>\n<blockquote>\n<p><big>Систематика — обычная рутина<\/big><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Особенно хорошо подобная рутина видна среди систематиков-днк-рнк-штрихкодеров. Эволюционное (филогенетическое) дерево строит алгоритм,  думать вообще не нужно.<\/p>\n<p>На вопрос <i>как<\/i> пытается ответить <i>функциональный морфолог.<\/i> Он использует знания по физике, строит математические модели, ищет аналоги структур среди искусственных механизмов и живых организмов, рассуждает, выдвигает гипотезы, доказывает. В результате функциональный морфолог выясняет биофизическое значение морфологический структуры. Именно по этой причине работы функциональных морфологов интересно читать. В них видна мыслительная деятельность.<\/p>\n<blockquote>\n<p><big>Функциональная морфология объясняет как работает морфология организма<\/big><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Таким образом, систематик основывает исследования морфологических структур на рутинном поиске отличий, а функциональный морфолог — на применении естественных физических законов. Почему тогда право объяснять происхождение жизни отдано систематикам, а не функциональным морфологам? Ведь объяснения систематиков — всего-лишь гадание на кофейной гуще.<\/p>\n",
            "date_published": "2020-04-01T19:22:28+03:00",
            "date_modified": "2024-01-05T11:22:44+03:00",
            "image": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/chort_by_monopteryx.png",
            "_date_published_rfc2822": "Wed, 01 Apr 2020 19:22:28 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "360",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/chort_by_monopteryx.png",
                    "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/izgiby-dreva-zhizni.png"
                ]
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 3559,
    "_e2_ua_string": "E2 (v3559; Aegea)"
}