{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1",
    "title": "Математик среди биологов: заметки с тегом мера схожести",
    "_rss_description": "Я немного умею складывать, но от вычитания у меня всегда кружится голова",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/tags\/mera-shozhesti\/",
    "feed_url": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/tags\/mera-shozhesti\/json\/",
    "icon": false,
    "author": {
        "name": "Антон Лях",
        "url": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/",
        "avatar": false
    },
    "items": [
        {
            "id": "417",
            "url": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/all\/stepen-doveriya-k-spisku-taksonov\/",
            "title": "Степень доверия к списку таксонов",
            "content_html": "<p><a href=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/all\/o-raznice-mezhdu-sistematikom-i-taksonomistom\/\">Настоящие таксономисты<\/a> любят публиковать  <s>длинные<\/s> списки видов, обнаруженных в каком-нибудь интересном месте. Отечественные исследователи часто называют их <i>чеклистами.<\/i> Звучит загадочно и, как и любой англицизм, придает весомость научной работе. (По мнению среднестатистического обывателя.)<\/p>\n<p>Списки видов обычно публикуют, когда проведена большая работа, исследован обширный материал, систематизирована масса литературных источников, а в результате — сказать особо не о чем, за редким исключением.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/bryantseva_2020_dinofito.png\" width=\"800\" height=\"344\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\"><i>Брянцева Ю. В.<\/i> 2020. Динофлагеляти Кримського півострова та його морського прибережжя<\/div>\n<\/div>\n<p>Несомненно, списки видов полезны. Но к ним, все-таки, следует относиться с определенной долей скепсиса.<\/p>\n<h2>Степень доверия к таксономическому списку<\/h2>\n<p>Степень доверия определяется тем, насколько находка конкретного вида подтверждена типовым материалом. Чтобы не утруждать любимого читателя занудной классификацией типовых экземпляров, упрощю определение:<\/p>\n<blockquote>\n<p><big><i>Простая мера доверия к таксономическому списку<\/i> зависит от наличия изображений видов, упомянутых в списке.<\/big><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Простая мера доверия выражается числом от единицы до трех:<\/p>\n<ul>\n<li>1 — изображений нет,<\/li>\n<li>2 — есть изображения среднего качества,<\/li>\n<li>3 — есть изображения отличного качества.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Значение меры может быть вещественным. Чем ниже мера, тем меньше доверия и больше скепсиса.<\/p>\n<p>Поясню на примере чеклистов диатомовых.<\/p>\n<h2>Степень доверия к списку видов диатомовых водорослей<\/h2>\n<p>Любой профессиональный диатомолог скажет, что:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Для корректного опознания вида диатомовой водоросли необходимо изображение панциря, полученное с разных ракурсов с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ), а также изображения живой микроводоросли с протопластом.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Отсюда:<\/p>\n<blockquote>\n<p>3 → <i>Максимальное доверие<\/i> у списка диатомовых, в котором каждый вид сопровождают фотографии, полученные с помощью СЭМ, и фотографии живых организмов.<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p>2 → <i>Среднее доверие<\/i> у списка, в котором каждый вид проиллюстрирован фотографиями, выполненные под световым микроскопом (СМ).<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p>1 → <i>Минимальное доверие<\/i> у списка, в котором только перечислены виды.<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p>2...3 → Есть СЭМ и СМ фотографии. Чем больше СЭМ, и больше фото живых клеток, тем ближе к трем.<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p>1...2 → Есть СМ фото и есть виды без фото. Чем больше видов без фото, тем ближе к единице.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Примеры<\/h2>\n<h3>Доверие единица<\/h3>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/ryabushko-2011.png\" width=\"373\" height=\"400\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\"><i>Рябушко Л. И., Бондаренко А. В.<\/i> 2011. Микроводоросли планктона и бентоса Азовского моря (чек-лист, синонимика, комментарий)<\/div>\n<\/div>\n<p>Доверие низкое. Потому что авторы не приводят фотографий, дают много ссылок на чужие работы, в которых также практически нет фотографий, и сами исследуют микроводоросли только в световой микроскоп, что ставит под сомнение находки некоторых видов. Не делайте так.<\/p>\n<h3>Доверие между единицей и двойкой<\/h3>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Bukhtiyarova-1999-Diatoms-of-Ukraine.png\" width=\"726\" height=\"690\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\"><i>Bukhtiyarova L. N.<\/i> 1999. Diatoms of Ukraine inland waters<\/div>\n<\/div>\n<p>Нет фотографий, но даны ссылки на фото в других источниках и приведены места находок, что подтверждает объективность исследований. Кроме того, Людмила Николаевна — авторитетный диатомолог. Поэтому доверие к списку есть. Но если решите делать список, все-таки следуйте следующим примерам.<\/p>\n<h3>Доверие двоечка<\/h3>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Sterken-et-al-2015.png\" width=\"600\" height=\"998\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\"><a href=\"http:\/\/dx.doi.org\/10.5091\/plecevo.2015.1103\"><i>Sterken et al.<\/i> 2015<\/a><\/div>\n<\/div>\n<p>Световые фотографии посредственного качества. Из-за этого сами авторы часто сомневаются в корректности определения видов. Это плохой пример для подражания. Хорошие примеры ниже ↓<\/p>\n<h3>Доверие между двумя и тремя<\/h3>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Stidolph-plate-52-text.png\" width=\"800\" height=\"600\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\">Stuart R. Stidolph diatom atlas. Plate 52<\/div>\n<\/div>\n<p>Все виды сопровождаются световыми фотографиями очищенных панцирей диатомовых. Хотя, в некоторых случаях, оптического разрешения недостаточно для уверенного определения видов, работа выполнена качественно.<\/p>\n<h3>Доверие между двумя и тремя<\/h3>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Taylor-et-al-2007.png\" width=\"800\" height=\"570\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\"><i>Taylor et al.<\/i> 2007. An illustrated guide to some common diatom species from South Africa<\/div>\n<\/div>\n<p>Все виды сопровождаются световыми фотографиями, почти для всех даны прижизненные фото с протопластом, у многих есть электронные фотографии деталей панциря. Доверия высокое. Отличный пример для подражания.<\/p>\n<h3>Доверие троечка<\/h3>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Saburova-2019.png\" width=\"980\" height=\"758\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\"><i>Al-Yamani F. Y., Saburova M. A.<\/i> (2019) Marine phytoplankton of Kuwait’s waters. Vol. 2. Diatoms<\/div>\n<\/div>\n<p>Превосходный список с превосходными иллюстрациями. Виды сопровождают фото живых клеток, СМ фото очищеных панцирей и СЭМ фотографии. Такие списки — редкость. Это превосходный пример для подражания.<\/p>\n<p>Если вы делайте также — напишите мне.<\/p>\n<p style=\"text-align:center; margin: 3em 0\">* * *<\/p>\n<p>В мере доверия можно учесть разные показатели. Например, авторитет исследователя. (Кстати, как его измерить?) Сейчас:<\/p>\n<blockquote>\n<p><big>Простая мера доверия списку таксонов не учитывает вашу субъективную оценку работы исследователя.<\/big><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Приведенная мера доверия отражает наличие или отсутствие изображений опубликованных видов. Она не учитывает ваши знания о профессионализме исследователя.<\/p>\n<p>Так, если оценивать качество работы, то моя оценка списку диатомовых Украины Л. Н. Бухтияровой (1999) — 10 из 10, ибо я знаю с какой тщательностью Людмила Николаевна готовит материал. А оценка, к примеру, списка Стеркена и ко. (2015) — 2 из 10, хоть там и есть световые фотографии створок диатомовых.<\/p>\n<p><br\/><br\/><\/p>\n<p>Придумайте свою меру доверия списку таксонов или усложните предложенную простую. Поделитесь находкой в комментариях.<\/p>\n<p><br\/><br\/><\/p>\n<p>Доверяй, но проверяй.<\/p>\n",
            "date_published": "2021-01-27T14:19:41+03:00",
            "date_modified": "2024-01-28T21:43:58+03:00",
            "image": "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/bryantseva_2020_dinofito.png",
            "_date_published_rfc2822": "Wed, 27 Jan 2021 14:19:41 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "417",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/bryantseva_2020_dinofito.png",
                    "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/ryabushko-2011.png",
                    "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Bukhtiyarova-1999-Diatoms-of-Ukraine.png",
                    "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Sterken-et-al-2015.png",
                    "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Stidolph-plate-52-text.png",
                    "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Taylor-et-al-2007.png",
                    "https:\/\/antonlyakh.ru\/blog\/pictures\/Saburova-2019.png"
                ]
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 3559,
    "_e2_ua_string": "E2 (v3559; Aegea)"
}