Провал первой попытки прослеживания путей перемещения протист
Профессор Плейшнер шел по улице. Проходя мимо явочной квартиры, он мельком взглянул на окно. Занавеска была отодвинута. На подоконнике стояло семнадцать утюгов и один цветок. «Явка провалена», — понял Плейшнер.
Это третья, аналитическая заметка из серии об анализе траектории движения протист.
В первой заметке объяснил, как с помощью ffmpeg осветлить видео снятое на фотоаппарат, соединенный с микроскопом.
Здесь рассказываю, что полученное видео не подошло для прослеживания траекторий, нужно дальше работать над его качеством и, хоть немного, разобраться в методах анализа изображений и прослеживания траекторий.
Напомню, что видео необходимо для построения траекторий движения микроорганизмов.
Для решения задачи использую Трекмейт (TrackMate).
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0a04/e0a04c0b2d2b57ae847546ebf73a428d445a2d1a" alt=""
Трекмейт — это плагин к Фи-джи (Fiji), который предназначен для прослеживания, визуализации, редактирования и анализа траекторий движения объектов, снятых на видео. Интерфейс Трекмейта состоит из последовательности диалоговых окон, в которых необходимо выбрать алгоритмы обработки видеоизображений и указать параметры этих алгоритмов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab58/9ab58792a791fe4a28da075965a060af35961cf4" alt=""
Мои попытки научить Трекмейт проследить траектории микроорганизмов провалились.
Так вышло потому, что Трекмейт неверно выделил объекты предустановленными методами, то есть неверно выполнил сегментацию изображений.
Пробовал пороговую сегментацию (tresholding detector) и методы сегментации по инвариантным точкам (invariant feature detectors): LoG (Laplassian of Gaussian, Лапласиан Гаусиана :), DoG (differences of Gaussians, разница Гаусианов), Hessian (детектор Гессе).
Пороговая сегментация нашла всего один объект, а алгоритмы сегментации по инвариантным точкам приняли за объект каждое пятнышко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c6ff/6c6ff14e569134e488fd8391070b8148c4cc9fc0" alt=""
Другие доступные методы сегментации не попробовал.
Далее взял результаты сегментации изображения детектором Гессе и, путем интуитивно-случайного подбора параметров (не записал их значения), оставил выделенными только нужные организмы и несколько мусорных пятен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaacf/eaacfc0182eb54455d92c0e77673a2c8ef9c3b56" alt=""
Однако их траектории проследить не удалось.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0220c/0220cfa41809d8f702f10280333a973bdec504b0" alt=""
Трекинг построил слишком короткие пути и не все относятся к протистам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae211/ae211d88bffab26d7c15ad92f398f5f40aa5623d" alt=""
Cделал следующие выводы:
- Необходимо хотя бы в общих чертах понимать, как работают алгоритмы сегментации и трекинга, как на них влияют параметры и когда их стоит применять, а когда нет.
- Качество видеоизображений следует еще более улучшить: повысить контраст между подвижными организмами и статичным фоном, фон сгладить или вообще удалить.
- Желательно автоматически создать маску, на которой организмы будут отмечены цветом, а фон будет белым.
- Следует попробовать иные способы сегментации или другие программы выделения треков.
Об этом расскажу в другой раз.
Всем прочитавшим — Лаплассиана Гауссинана :)