ФИЦ ИнБЮМ в честь своего стопятидесятилетия с 13 по 18 сентября 2021 проводит юбилейную конференцию.

Увидел программу конференции и понял, что она плохо сверстана. Объясню почему.

Не понятно где и когда будут выступления

Участники будут слушать доклады несколько дней. Доклады будут идти в разных комнатах. Программа должна помочь понять когда и где выступает участник.

Посмотрите на лист из программы. Он рассказывает о том, когда будут выступления и где они будут проходить? Нет, не рассказывает. Потому, что эта информация дана на предыдущем листе.

Что надо сделать. Поместить сведения о месте и времени выступления на этот же лист.

Названия докладов сливаются с авторами

Сейчас читатель может быстро прочитать ФИО выступающего — оно выделено жирным. Но чтобы увидеть название доклада, ему надо немного напрячься, так как «название закючено в кавычки и более никак не выделено». Чтобы прочитать всю страницу — надо напрячься сильнее. К концу последней страницы от такого чтения устаешь.

Что надо сделать. Выделить название доклада.

Дистанционные доклады не выделены

Точнее они выделены подписью «дистанционный доклад», которая идет за ФИО докладчика, а следом идет название доклада. Это еще больше усложняет чтение программы.

Что надо сделать. Выделить дистанционные доклады

Авторы отделены от доклада

Внизу страницы написаны авторы доклада, тогда как само название доклада дано на следующей странице, которую мы не видим. Так верстать нельзя.

Что надо сделать. Необходимо соединить авторов с докладом.

Невнимание к деталям

Заметил две ошибки:

• Видовые названия не выделены курсивом.
• Нет единства в написании одни и тех же аббревиатур: «к.б.н» и «к. б. н.»; «ИБ КарНЦ РАН» и «Институт Биологии КарНЦ РАН».

Что надо сделать. Следует придерживаться единообразия в верстке.

Ниже мой вариант листа программы.

Что я сделал:

• Написал в левом-верхнем углу дату и место проведения секции.
• Для названия доклада выделил отдельную строку, а авторов сместил левее. Теперь можно легко сверху-вниз скользить по фамилиям докладчиков и по названиям докладов.
• Дистанционные доклады пометил значком вай-фая, который взял у Сереги Чикина.
• Вровнял время перерывов и докладов по цифрам.
• Немного ужал верстку.
• Убрал висячих авторов на другую страницу.

Здесь также есть недочеты, но они не так бросаются в глаза, как на первом варианте. В целом читать стало удобнее, значит стало лучше.

Я учусь верстать. Если вам надо сверстать небольшой текст или постер, пишите: me@antonlyakh.ru

Читая работу Б. С. Кузина «Упадок систематики (I. Система, эволюция, мультимодация)», нашел утверждение, которое можно применить ко многим отраслям научных знаний. Адаптировал его к исследованию биолюминесценции в ИМБИ. Измененные фразы окружил квадратными скобками.

Упадок той или иной области науки характеризуется не прекращением поступления новых фактических данных. Мы не можем жаловаться на недостаток [данных], описывающих [вертикальное и пространственное распределение биолюминесценции в Черном море]... Упадок заключается в отсутствии новых идей, нового теоретического освещения фактов. И это уже с давних пор наблюдается [в исследованиях биолюминесценции, проводимых в ИМБИ]. Было бы еще сносно, если бы [исследования биолюминесценции], не обогащаясь новыми идеями, сохраняли уровень, которого они достигли когда-то. Но они двинулись назад...

К сожалению на этот факт в институте принято закрывать глаза. Зато у нынешнего руководителя отдела, занимающегося биолюминесценцией, есть весомый аргумент — эти исследования уникальны. В том смысле, что ни в Россиии, ни на Украине ими больше никто не занимается. Раз уникальны — значит их надо охранять и тратить на них деньги. А формулировать задачи и искать решение — не нужно.

Умер в субботу 12 агуста 2017 года после возвращения из экспедиции по Черному морю. Умер большой человек, грезивший морем. Он собираил фотографии кораблей, он был влюблен в корабли, он жил кораблями и мечтал умереть в море. Его желание практически исполнилось.

Сергей Михайлович в ватнике и зеленой каске руководит работами с модифицированной сетью Богорова-Раса («кастрированной», по его выражению); на откидном мостике — Володя Губанов, его сортаник по черноморским экспедициям. Фото сделано на борту судна «Профессор Водяницкий» во время 90-го рейса (конец октября 2016)

Это был хороший человек. Большой и добрый. Мне его будет не хватать.

Дополнено 17 сентября 2018 года
Большой нежный гигант напомнил Сергея Михайловича.

Сегодня с «приятным удивлением» наблюдал, как ведущие инженеры из отдела Биофизической экологии ИМБИ обедали с пол двенадцатого до двух, с небольшимм перерывом на «работу» и продолжением чаепития с трех до четырех. Потом пошли домой.

И так ежедневно. Охуели совсем.

Мало того, что они ничего не делают за хорошую зарплату. Они ничего не умеют, не хотят учиться, и, самое главное, мешают работать.

Что самое интересное — их никто никогда не уволит.

Приятно, что такие инженеры есть не во всех отделах ИМБИ. В остальных отделах института инженеры — это работающие, много знающие и много умеющие люди. В ОБЭ — друзья пиров.