Повторное использование чужих приемов — это нормально

Я сам пишу большинство программ с использованием своих библиотек. То есть, конечно, у меня есть некие базовые библиотеки, однажды найденные на просторах сети, но этим дело и ограничивается.

Когда у меня есть задача написать программу, я сажусь и пишу ее сам: продумываю алгоритм, интерфейс, пишу код, тестирую, правлю, опять тестирую и выпускаю релиз.

Я не люблю ковыряться в чужом коде или разбираться в документации чьей-то библиотеки, так как при этом ничего не получаю взамен, кроме усталости и отупения.

Дополнено через пару месяцев.
Однако мой подход старомоден и в будущем перейду на повторное использование чужих приемов. Ибо любой код когда-нибудь кем-нибудь будет написан, будет написан хорошо и будет доступен всем. Незачем отвергать хорошие вещи.

Увидел где-то в коментах ВК, как один товарищ запостил фоточку с голыми девицами.

Фотограф Оксана Лещенко

Между прочим в 2020 году это фото стало победителем раздела «100 лучших фотографий обнаженных» фотопремии 35awards.

35awards

Но меня заинтересовало иное. Я понял, что где-то видел что-то похожее. Оказалось — это пародия на «Офелию» Джона Милле.

Джон Милле. «Офелия». 1851-1852.

И оказалось, что такие пародии делают часто и много.

Выдача Яндекса по фразе «утопленницы среди кувшинок».

Так что прав был Экклезиаст:

• Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

—

Главное: получается, что победительницей престижной премии стала фотография, изображающая утоплениц?!

Рене Магритт. Влюбленные.

Полотно вызывает какое-то безотчетное содрогание, непостижимое ощущение безысходности или даже страх
Из какого-то описания