У меня создается впечатление, что есть хорошая положительная корреляция между людьми, которые (1) делают прививки, (2) призывают прекратить войну на Украине, (3) ругают Путина.
Примерно такая же, как между таксистами, которые жалуются на дорогой бензин и Путина, и не дают сдачу.
Есть повод задуматься.
Интересно, что когда вас спрашивают о делах, жизни и, в особенности, о волнующих проблемах, то это не всегда значит, что вам хотят помочь. Полученную информацию также могут использовать для еще большего усугубления проблем.
В особенности этим промышляют телефонные вопрошалки. Именно они собирают явную информацию для скрытого врага.
Отсюда вывод: не знаешь, кто спрашиваешь — не болтай.
Таксист снова оказался приезжим. Приезжий таксист снова жаловался на дорогой бензин, газ, солярку и был опять недоволен указами Путина. Приезжий таксис, который был недоволен указами Путина, снова не дал мне сдачу — 20 рублей.
Я вывел закономерность
ПБП ⇒ -сдача
Она значит, что приезжие таксисты, которые жалуются на дорогой бензин и критикуют Путина, не дадут вам сдачу за проезд.
Интересно, каким должен быть президент, чтобы приезжие таксисты начали выполнять элементарные правила работы с клиентом?
Оказывается 27 января 2021 года умер Вадим Ловчиков.
Еще один из плеяды умных альтернативщиков с необычным взглядом на физику. Автор книги «Научный апокалипсис или теория всего». Один из ведущих ютуб канала «День-ТВ». Интересный дядька.
В моем списке он третий.
Возьмем концепцию Георгия Гурджиева о том, что человек — это машина и (нейро-)психологов, который активно используеют это знание.
Смешаем ее с гипотезой Андрея Склярова, Историка Пи, Асукарейры и прочих альтерантивщиков о том, что человек создан искусственно.
Примешаем сюда смену коренных рас Елены Блаватской и иже с ней, ноосферу Вернадского и нооскоп Антона Войно. И посмотрим на результат.
В результате мы увидим, что происходящие изменения покажутся вполне закономерными, а все вопли по этому поводу есть не более, чем глас вопиющего в пустыне. Все уже предопределено.
Нас заменит искусственный интеллект и роботы. Роботов будут ремонтировать рукастые инженеры-электронщики, ИИ будут совершенствовать талантливые математики, коды будут писать усидчивые программисты, а большая часть человечества окажется ненужной. Да и все прочие механики-кодеры будут нужны до тех пор, пока цивилизация роботов не научиться все делать сама.
Наша Пятая раса спешно приближается к пятому элементу — назовите его, если хотите, междупланетным эфиром — который, однако, имеет больше отношения к психологии, нежели к физике.
Идущая Шестая раса — которая может начаться очень скоро — будет находиться в своем Сатья (Золотом) Веке, тогда как мы будем еще пожинать плоды нашего беззакония в нашей Кали Юге... Мы возвращаемся кверху по дуге только с прибавлением самосознания. Шестая Раса <...> будет обладать совершенством форм и высочайшей разумностью и духовностью.
Елена Блаватская
Пятый элемент и шестая расса — это ИИ.
Что делать? Читать книги.
Весь Крым перекопан. Во всех городах Крыма проводятся масштабные реконструкции, связанные с перелопачиванием главных улиц и исторических мест. В Крыму строят автодорогу и перелопачивают сотни тысяч кубометров земли. Складывается ощущение, что целенаправлено ищут старинные артефакты. Все остальные причины — мара.
Только, тс-с-с-с-с.
Если уже есть беспилотные автомобили, то почему бы не быть беспилотным поездам? Подтверждение этому — текущие темы конкурса РФФИ.
I. Технологии искусственного интеллекта
Грант большой: от 4 до 6 млн. в год. Если есть идеи и вы стремитесь сделать что-то полезное — пишите грант.
Запись из далекого 1982 года.
Летают, понимаешь, где хотят, лапки в чистоте не держат, инфекцию разносят.
Как-то я написал альтернативно-историческую заметку, где упомянул о смерти Андрея Склярова — основателя лаборатории альтернативной истории. После его смерти, исследования лаборатории стали скучны, новые идеи пропали, а стоящие старые — не разрабатываются. Например о жертвах богам, в том числе истинном смысле отпевания.
Потом меня заинтересовали идеи разумного замысла — научной ветви креационизма. Мою знакомство с ним началось с блога Ильи Рухленко. Он написал книгу «Что ответить дарвинисту», в которой систематически обосновал невозможность эволюции в рамках теории Дарвина и синтетической теории эволюции. Он утверждал, что красота окружающей природы не могла возникнуть путем эволюции, а была создана специально для того, чтобы было красиво. Он начал вести канал на ютубе. И тут, оказывается, что 23 ноября 2019 он умер.
По аналогии с предыдущим примером, эта ветвь исследований в будущем заглохнет. Посмотрим.
А Илью жалко.
Обычно мы благодарим того, кто нам помог. Особенно, если общаемся с человеком лично.
Мы можем благодарить того, кто дал полезный совет в комментариях.
А что делать, если полезный совет дал бот, настроенный на ваши привычки и предпочтения — его тоже надо благодарить? А если в будущем только ИИ, знающий вас досконально, будет давать самые полезные советы — мы будем благодарить ИИ? Тогда наш ответный отклик будет подкреплять степень уверенности нейросети в том, что она настроена верно. Ведь мы и товарища благодарим для того же самого: показать, что его знания подходят нам. То есть своей благодарностью мы подкрепляем уверенность нейросети (мозга) товарища в том, что он работает так, как нам нужно.
Получается, что все мы — биороботы. Мы можем решать более сложные задачи, чем современные нейросети, если, конечно, не ленимся. А благодарность окружающих — это подкрепляющий сигнал по каналам обратной связи. Кибернетика в чистом виде.
(Сюда можно прикрутить еще мораль, которая, по сути, тоже обычный свод подкрепляющих правил, но не буду.)
Не благодарите.
Ученые из Пемзы разрабатывают прибор для ранней диагностики неврозов. Прибор будет крепиться на лбу пациента. Связь с аппаратом ЭКГ будет осуществляться по блютузу. Данные о состоянии пациента будут сниматься 24 часа в сутки.
Тфилин — две маленьких коробочки. Иудеи крепят одну тфилину на бицепце левой руки, а вторую — на лбу. Одна часть тфилина называется байтом — здесь находятся отрывки из Торы. Мужчины накладывают тфилин во время утренней молитвы во все дни, кроме Шаббата и праздников.
Природа устроена так, что при решении любой задачи, через какое-то время начинают появляться подсказки. Главное, вовремя их засечь и зафиксировать. Если не успеть — пропадут. Если успеть — то запустится процесс поиска решения.
Кажется в психологии это явление имеет название и объяснение. Вроде того, что внимание фокусируется на задаче и более чутко улавливает все намеки на возможные ответы.
Мистики скажут, что сознание подключается к сверхразуму и от него приходит подсказка. (Сверхразум — это практически ноосфера Вернадского.)
Верующие говорят о чуде.
Философы тоже имеют объяснение этого процесса: вспомним эйдосы Платона.
Но мне удобнее воспринимать данный процесс как один из законов природы, непризнанный наукой.
Ищите да обрящете.
Дополнено 17 декабря 2018 г.
Сегодня раздумывал о том, как лучше представить программу Эль-Фурье и объяснить, что такое эллиптическое преобразование Фурье. Отвлекся на Ютуб и, о чудесный закон природы, наткнулся на видео, которое раскрывает механизм преобразования Фурье.
Закон работает, однако.
Детская лужайка — это место, покрытое травкой, куда можно прийти с малышом, постелить поркрывало и посидеть в тени, работая с ноутом. Малыш в это время ползает вокруг. Очень важно, чтобы лужайка была прикрыта тенью. Потому что сидеть на палящем летнем крымском солнце некомфортно и вредно.
В Крымских городах нет детских лужаек. Во многих Крымских городах вообще катастрофически мало зеленых зон. В Севастополе нет нормального парка. В Саках парк наполовину перегорожен заборами, а, начатая и замороженная постройка бетонной набережной вдоль соленого озера еще больше уменьшила площадь для отдыха. В Евпатории есть небольшой парк в центре, но там особо не посидишь. Хотя Евпатория в несезон достаточно уютный городок. В Бахчисарае можно спрятаться в горах, если вы живете на окраине города, а в городе гулять негде. В Ялте есть приятная набережная, но нет детских лужаек, а в горы с малышом не полезешь.
После воссоединения с Россией в Крымских городах начали строить детские площадки. Опять же многие из них расположены на солнцепеке и там не постелишь покрывало.
Городам нужны тенистые детские лужайки. Учитывайте это при реконструкции, если вы имеете такую возможность.
Добавлено позже (16-09-2018)
В качестве травяной лужайки можно использовать поле стадиона, если оно есть поблизости, и туда пускают.
Недиван — не мое.
В рассказе Ольги Ларионовой «Сказка Королей» инопланетнин Юп приводит главному герою Артему три гипотезы зарождения жизни на Земле. Все три являются синтезом высказываний альтернативного-историка Андрея Склярова — основателя ЛАИ.
Первая:
«Много десятков тысяч лет назад, — зазвучал из темноты голос Юпа, — мы были такими же, как вы. Впрочем, мы, вероятно, и тогда были мудрее и осторожнее вас. Мы достигли предела человеческих знаний — в нашем распоряжении были корабли, которые могли доставить нас в любую точку галактики, и даже за ее пределы. Мы сумели продлить свою жизнь на неограниченный срок, победив все болезни и даже старость, мы смогли... впрочем, ты даже не поймешь меня, если я буду дальше перечислять все то, что мы познали, открыли и сумели. Так вот, в своем жадном стремлении все увидеть, все понять и все познать мы прилетели однажды на третью планету одной непримечательной периферийной звездочки. Невероятно, но мы обнаружили там условия, аналогичные нашим в момент появления на нашей планете разумного существа... И мы встретили такое первичное существо. Полуобезьяну. Дикаря. И с тех пор мы стали пристально следить за вашей планетой. Мы уничтожали диких зверей, грозящих первым человеческим стаям, мы учили ваших дикарей пользоваться огнем и орудиями труда, мы подарили им сведения, до которых они не смогли бы сами додуматься, и они начали развиваться быстрее, запоминая наши уроки и забывая нас самих. Мы помогали вам на заре вашего человечества, мы были вашими няньками и учителями... Ну что, тебя устраивает такое объяснение?»
Вторая:
«Тогда я предложу тебе второй вариант. Мы нашли на вашей планете условия, в которых мог развиваться разум. Но разумного существа мы не нашли. И тогда группа наших людей... хотя бы беглецов, покинувших нашу планету по политическим соображениям, решила обосноваться на вашей Земле. К сожалению, они не рассчитали своих возможностей и через несколько поколений одичали. Четыре группы беглецов, прибывшие в разное время на вашу планету, создали четыре земные расы. Разве не правдоподобно?»
Третья:
«Вот тебе еще одна: мы не оставили на Земле людей. Но, вернувшись на родину, мы предположили, что когда-нибудь нам могут понадобиться существа, подобные нам. Мы не могли предвидеть всего, что ждало нас в будущем, но нас грызла смутная тревога. Мы находились на вершине знаний и возможностей, и вдобавок мы были очень осторожны. И тогда мы создали биороботов, да, саморазвивающихся биороботов, взяв за основу ваших обезьян. Потому-то вы и не можете найти переходное звено между последней обезьяной и первым человеком. Мы высадили вас на каждом континенте в надежде, что выживет хотя бы одна группа. Выжили все. Выжили и развились. Развились и начали задавать себе вопрос: а для чего живет человек? Для чего существует все человечество? Разве нет?»
Синтез:
«Мы прилетели однажды на третью планету одной непримечательной периферийной звездочки и обнаружили там условия, аналогичные нашим. [...] И тогда группа наших людей... хотя бы беглецов, покинувших нашу планету по политическим соображениям, решила обосноваться на вашей Земле. [...] Мы создали биороботов, да, саморазвивающихся биороботов, взяв за основу ваших обезьян. Потому-то вы и не можете найти переходное звено между последней обезьяной и первым человеком. Мы высадили вас на каждом континенте. [...] Мы учили ваших дикарей пользоваться огнем и орудиями труда, мы подарили им сведения, до которых они не смогли бы сами додуматься, и они начали развиваться быстрее, запоминая наши уроки и забывая нас самих.»
Ранее полагал, что первоосновой размышлений Андрея Склярова был «Обитаемый остров» братьев Стругацких. Теперь считаю, что это «Сказка королей» Ольги Ларионовой.
P. S. Это заметку я начал писать еще до смерти Андрея Юрьевича. К сожалению он умер в сентябре 2016 года.
Очень жаль.
После его смерти ЛАИ перестала генерировать новые идеи. Она сосредоточилась на бесконечных доказательствах высокотехнологического происхождения каменных построек и предметов, изучении свойств пирамид и коммерческой деятельности. Фонтан идей иссяк. Стало скучно.
Роль личности в любой истории велика.
Наткнулся у avva на заметку о бабочках мигрантах, которые через четыре поколения непонятно как возвращаются на старое место из Северной Америки в Мексику.
Вспомнил, что когда-то на нашем балконе долгое время жили осы. Балкон был старым — осы могли свободно пролетать сквозь щели.
Потом мы балкон застеклили.
Прошло много лет — у ос сменилось много поколений. Но сейчас, когда мы не ставим москитную сетку, к нам опять залетает осы и направляются в тот самый угол, где когда-то было осиное гнездо.
Возможно это совсем другие осы, которых привлекает наш балкон. Первые осы его за что-то же выбрали.
Возможно уличные осы планомерно заглядывают в любые доступные полости. Так как залететь на балкон легко, а вылететь — нет, то осы остается в плену, а я считаю, что они балкон выбрали.
Возможно осы каким-то образом передают приобретенные знания следующему поколению, потом следующему, то есть эти знания живут долго. Тогда к нам прилетают дальние потомки прошлых жильцов. Мстить.
Возможно давление ос на улице значительно превышает давление ос на балконе. Так как давление стремиться выровняться, то осы залетают с улицы на балкон.
:-)
Факт имеет место быть.
