Никита Прокопов хорошо написал о простом и сложном.

Я предполагаю, что все делается легко и просто, пока не доказано обратное.

В половине случаев я прав. Сложные вещи, которых все боятся, часто оказываются довольно простыми! Маркдаун-парсер это сложно — а я пошел и написал. Роутер это сложно — а я пошел и написал. База данных это сложно — а я пошел и написал. Шрифт это сложно — а я пошел и сделал. UI-фреймворк это сложно — а пошел и до сих пор пишу и господи когда же это закончится сколько можно конца даже за горизонтом не видно. Ну и получаю я в итоге бесценный опыт, библиотеку, которая делает точно то что мне нужно, некоторое узнавание, ну и помогу кому бывает, не без этого.

Сложные вещи, которых все боятся, часто оказываются довольно простыми.

Во второй половине случаев, чтобы увидеть сложность, нужно буквально в нее упереться. И эта сложность конкретная, легко формулируемая, легко объяснимая, и с этим можно работать. Но главное — есть конкретика. То есть я не машу руками «ууу не надо вскрывать эту тему, ты молодой здоровый...», а знаю конкретно, в чем проблема и на сколько сторипоинтов.

В общем, если человек утверждает, что что-то сложно, но не может сказать конкретно что — скорее всего он и сам не знает, а может быть, даже заблуждается. Так что не слушайте других людей, слушайте меня.

А если предполагать, что все на свете сложнее, чем ты думаешь, ты никогда в жизни ничего не сделаешь.

Андрей Плахов вместе с двумя коллегами описали необычный космический объект, который вращается вокруг звезды KIC 8462852. Но дело не столько в нем, сколько в золотых словах Андрея.

[...]

1. Не боги горшки обжигают. И я, и два моих соавтора не профессионалы (правда, Bruce Gary много лет работал радиоастрономом, в том числе в JPL, но он давно на пенсии).
2. Человеческая жизнь обладает очень высокой потенциальной плотностью. Может показаться, что на эту деятельность, не имеющую прямого отношения к остальной моей жизни, я должен был потратить гигантские ресурсы, и от этого пострадала или моя работа, или семейная жизнь, или здоровье. На самом деле на всё про всё ушло несколько разрозненных выходных, в общей сложности, может, часов тридцать. Это эквивалент просмотра пары сезонов «Игры Престолов» (которую я так и не посмотрел, возможно, и из-за этого).
3. Английский язык это единственное средство международного общения и огромное преимущество, если хочешь добиться хоть чего-нибудь. Быть носителем этого языка в качестве родного — огромная фора. К этому можно относиться с сожалением или нейтрально, но это факт.
4. Абсолютным ресурсом является взаимное доверие и чистые помыслы. Моего первого соавтора зовут Мохаммед (этот факт он везде, кроме официальных документов, скрывает, предпочитая называть себя Рафик), и мы находимся в абсолютно разных культурных контекстах. Первоначально это обстоятельство вызывало у меня заметное, хоть и неопределенное, беспокойство. Но мне даже не очень за это стыдно, потому что он, в свою очередь, узнав, что я из России, первым делом попросил меня подписать формальный NDA :) Тем не менее, эти глупости мы преодолели очень быстро, поскольку оба не интересуемся индексами цитируемости, вопросами приоритета, и, конечно, не имеем в этой истории каких-то денежных интересов. Это позволило нам интегрировать третьего соавтора мгновенно и в итоге привело к появлению в ноосфере пусть и небольшого, но принципиально нового куска знания.
5. Человеческая жизнь не кончается ни в 30, ни в 40, и пока ты жив, ты что-то можешь. Одному их моих соавторов за 60, второму вообще под 80 лет. Я узнал об этом совершенно случайно (мы знакомы только по переписке) и ближе к концу работ.
6. Синергия это здорово. Я умею писать программы, R. Bourne обладает огромной астрономической эрудицией и способен аккуратно и въедливо генерировать гипотезы и дорабатывать численные результаты до достижения «физичности», а B. Gary фантастически хороший наблюдатель, обладает необходимой аппаратурой и, что также немаловажно, знает, как принято писать и печатать статьи в этой области. По одиночке мы едва ли что-то сделали бы.

Вообще, я уверен, если бы все в мире доверяли друг другу и были чисты помыслами, за жизнь одного поколения можно было бы построить хоть коммунизм, хоть либертарианство, хоть царство Божие, и они не так уж отличались бы друг от друга. Жаль, что это не так, но стоит пытаться поддерживать хотя бы островки такого поведения и хотя бы иногда.
[...]