2 заметки с тегом

биороботы

Наблюдение 7. Благодарность боту

Обычно мы благодарим того, кто нам помог. Особенно, если общаемся с человеком лично.

Мы можем благодарить того, кто дал полезный совет в комментариях.

А что делать, если полезный совет дал бот, настроенный на ваши привычки и предпочтения — его тоже надо благодарить? А если в будущем только ИИ, знающий вас досконально, будет давать самые полезные советы — мы будем благодарить ИИ? Тогда наш ответный отклик будет подкреплять степень уверенности нейросети в том, что она настроена верно. Ведь мы и товарища благодарим для того же самого: показать, что его знания подходят нам. То есть своей благодарностью мы подкрепляем уверенность нейросети (мозга) товарища в том, что он работает так, как нам нужно.

Получается, что все мы — биороботы. Мы можем решать более сложные задачи, чем современные нейросети, если, конечно, не ленимся. А благодарность окружающих — это подкрепляющий сигнал по каналам обратной связи. Кибернетика в чистом виде.

(Сюда можно прикрутить еще мораль, которая, по сути, тоже обычный свод подкрепляющих правил, но не буду.)

Не благодарите.

1 мес   биороботы   благодарность   наблюдение

Наблюдение 2. Альтернативно-историческое

В рассказе Ольги Ларионовой «Сказка Королей» инопланетнин Юп приводит главному герою Артему три гипотезы зарождения жизни на Земле. Все три являются синтезом высказываний альтернативного-историка Андрея Склярова — основателя ЛАИ.

Первая:

«Много десятков тысяч лет назад, — зазвучал из темноты голос Юпа, — мы были такими же, как вы. Впрочем, мы, вероятно, и тогда были мудрее и осторожнее вас. Мы достигли предела человеческих знаний — в нашем распоряжении были корабли, которые могли доставить нас в любую точку галактики, и даже за ее пределы. Мы сумели продлить свою жизнь на неограниченный срок, победив все болезни и даже старость, мы смогли... впрочем, ты даже не поймешь меня, если я буду дальше перечислять все то, что мы познали, открыли и сумели. Так вот, в своем жадном стремлении все увидеть, все понять и все познать мы прилетели однажды на третью планету одной непримечательной периферийной звездочки. Невероятно, но мы обнаружили там условия, аналогичные нашим в момент появления на нашей планете разумного существа... И мы встретили такое первичное существо. Полуобезьяну. Дикаря. И с тех пор мы стали пристально следить за вашей планетой. Мы уничтожали диких зверей, грозящих первым человеческим стаям, мы учили ваших дикарей пользоваться огнем и орудиями труда, мы подарили им сведения, до которых они не смогли бы сами додуматься, и они начали развиваться быстрее, запоминая наши уроки и забывая нас самих. Мы помогали вам на заре вашего человечества, мы были вашими няньками и учителями... Ну что, тебя устраивает такое объяснение?»

Вторая:

«Тогда я предложу тебе второй вариант. Мы нашли на вашей планете условия, в которых мог развиваться разум. Но разумного существа мы не нашли. И тогда группа наших людей... хотя бы беглецов, покинувших нашу планету по политическим соображениям, решила обосноваться на вашей Земле. К сожалению, они не рассчитали своих возможностей и через несколько поколений одичали. Четыре группы беглецов, прибывшие в разное время на вашу планету, создали четыре земные расы. Разве не правдоподобно?»

Третья:

«Вот тебе еще одна: мы не оставили на Земле людей. Но, вернувшись на родину, мы предположили, что когда-нибудь нам могут понадобиться существа, подобные нам. Мы не могли предвидеть всего, что ждало нас в будущем, но нас грызла смутная тревога. Мы находились на вершине знаний и возможностей, и вдобавок мы были очень осторожны. И тогда мы создали биороботов, да, саморазвивающихся биороботов, взяв за основу ваших обезьян. Потому-то вы и не можете найти переходное звено между последней обезьяной и первым человеком. Мы высадили вас на каждом континенте в надежде, что выживет хотя бы одна группа. Выжили все. Выжили и развились. Развились и начали задавать себе вопрос: а для чего живет человек? Для чего существует все человечество? Разве нет?»

Синтез:

«Мы прилетели однажды на третью планету одной непримечательной периферийной звездочки и обнаружили там условия, аналогичные нашим. [...] И тогда группа наших людей... хотя бы беглецов, покинувших нашу планету по политическим соображениям, решила обосноваться на вашей Земле. [...] Мы создали биороботов, да, саморазвивающихся биороботов, взяв за основу ваших обезьян. Потому-то вы и не можете найти переходное звено между последней обезьяной и первым человеком. Мы высадили вас на каждом континенте. [...] Мы учили ваших дикарей пользоваться огнем и орудиями труда, мы подарили им сведения, до которых они не смогли бы сами додуматься, и они начали развиваться быстрее, запоминая наши уроки и забывая нас самих.»

Ранее полагал, что первоосновой размышлений Андрея Склярова был «Обитаемый остров» братьев Стругацких. Теперь считаю, что это «Сказка королей» Ольги Ларионовой.

P. S. Это заметку я начал писать еще до смерти Андрея Юрьевича. К сожалению он умер в сентябре 2016 года.

Очень жаль.

После его смерти ЛАИ перестала генерировать новые идеи. Она сосредоточилась на бесконечных доказательствах высокотехнологического происхождения каменных построек и предметов, изучении свойств пирамид и коммерческой деятельности. Фонтан идей иссяк. Стало скучно.

Роль личности в любой истории велика.