Увидел где-то в коментах ВК, как один товарищ запостил фоточку с голыми девицами.

Фотограф Оксана Лещенко

Между прочим в 2020 году это фото стало победителем раздела «100 лучших фотографий обнаженных» фотопремии 35awards.

35awards

Но меня заинтересовало иное. Я понял, что где-то видел что-то похожее. Оказалось — это пародия на «Офелию» Джона Милле.

Джон Милле. «Офелия». 1851-1852.

И оказалось, что такие пародии делают часто и много.

Выдача Яндекса по фразе «утопленницы среди кувшинок».

Так что прав был Экклезиаст:

• Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

—

Главное: получается, что победительницей престижной премии стала фотография, изображающая утоплениц?!

Архип — это таксономическая информационная система, предназначенная для дистанционного взаимодействия с опубликованными изображениями диатомовых водорослей.

3d-microalgae.org/arxip

Архип предоставляет фотообразцы видов диатомовых, необходимые для идентификации других диатомовых водорослей.

Работа с Архипом подразумевает просмотр и выбор фотографий, соответствующих заданному критерию. Это могут быть фотографии из выбранной статьи, или фотографии какого-то вида или представителей рода, или фотокопии таблиц с морфологическими признаками.

База даных Архипа содержит только сведения, добавленные пользователями с правами администратора. Архип не занимается автоматической индексацией имеющейся библиографической информации и не умеет автоматически выделять нужные сведения из электронных публикаций. Поэтому, предоставляемый перечень публикаций и таксономических имен заведомо неполон и является всего лишь небольшим срезом общего глобального массива данных.

Архип ориентирован на работу с опубликованными фотографиями, которые являются частью научной публикации. Особенность таких изображений заключается в том, что они содержат уже идентифицированный организм, обнаруженный на некоторой территории в указанное время. То есть такие фотографии являются достаточно надежным образцом для идентификации организмов такого же вида или рода.

Достаточная надежность фотоматериалов обеспечена репутацией авторов статьи, уровнем критичности рецензентов и мнением главного редактора научного издания, в котором были опубликованы фотографии микроводорослей.

Для работы с Архипом необходим зарегистрироваться: указать электронную почту, имя, организацию и согласиться с правилами использования предоставленных материалов.

Правила работы с Архипом подразумевают, что вы согласны использовать фотографии только в научных, учебных и личных целях.

3d-microalgae.org/arxip

Архип рад всем таксономистам и систематикам, которые занимаются диатомовыми водорослями планктона и бентоса морей, рек, озер и океанов.

«Результатом научной деятельности являются новые знания или решения, зафиксированные на информационном носителе. Традиционно новые знания фиксируются в виде научных публикаций. Публикации в рецензируемых научных изданиях являются важным элементом научной экспертизы, позволяющем получить дополнительную внешнюю оценку как квалификации руководителей и исполнителей проектов при подаче заявок, так и результатов выполнения проектов.

Российский научный фонд в своей деятельности всегда оперировал публикациями в ведущих рецензируемых российских и зарубежных научных изданиях. Уровень издания определяется качеством рецензирования публикаций, которое должно признаваться научным сообществом. Руководствуясь государственными программными документами, РНФ использовал для оценки общепринятые индексы — базы данных „Сеть науки“ (Web of Science Core Collection) и „Скопус“ (Scopus), при этом учитывая не только количественные, но и качественные показатели. Такой подход в целом обеспечивал достаточно высокое качество конкурсного отбора заявок и экспертизы отчетов по проектам.

В силу недавних событий РНФ отказался от использования показателей, привязанных к конкретным базам данных, и усилил роль экспертной оценки публикаций. Сейчас экспертным советам предстоит не только самостоятельно давать содержательную оценку научным результатам, но и оценивать качество публикаций и уровень научных изданий, в которых эти результаты обнародованы.

Экспертные советы РНФ придерживаются позиции, что накопленный опыт работы РНФ является хорошей основой для определения требований к периодическим научным изданиям, в которых должны быть размещены публикации. Даже сложившаяся ситуация, по мнению экспертных советов, не должна привести к снижению уровня представления результатов. Помимо общепринятых требований (периодичность, регулярность выпусков, наличие редколлегии, рецензирование материалов, содержание издания, следование стандартам оформления, индексация в одной или нескольких зарубежных библиографических базах и пр.) для соответствия требованиям РНФ научные издания, в которых представляются научные результаты, должны удовлетворять и следующему требованию — их уровень должен быть не ниже изданий, индексируемых в базах данных „Сеть науки“ (Web of Science Core Collection) и „Скопус“ (Scopus), а также Russian Science Citation Index (RSCI).

Экспертные советы РНФ также считают необходимым сохранить и ориентир на качество, и поэтому будут и дальше вести двойной учет публикаций в изданиях первого квартиля. В целях поддержки отечественных журналов, за две будут считаться и публикации в российских научных изданиях второго квартиля.

Вместе с тем, в современных условиях при оценке результативности проектов экспертные советы намерены уделять большее внимание и наличию практической применимости результатов, полученных в ходе реализации проектов, в том числе и рассматривать это наравне с выполнением публикационных показателей».

Оригинал на сайте РНФ

В Королевстве Дельфи много лет назад Дмитрий Рябов предложил реализацию ассоциативных массивов.

«На практике часто возникает потребность сохранять и обрабатывать данные в массивах, осуществляя доступ к элементам не по индексу, а по ключу. Для этого используются ассоциативные массивы, которые есть, например, во многих скриптовых языках. В Delphi на уровне языка такая структура отсутствует. В качестве замены часто используются контейнерные классы TStringList, TParams и т. п., но они весьма неудобны в использовании и недостаточно функциональны. К тому же появляется необходимость заботиться об уничтожении экземпляра класса, что зачастую порождает лишние try..finally..end.»

В чем фишка реализации.

«Удобное использование, неплохая производительность, отсутствие небходимости принудительного уничтожения, нескольно представлений одного массива, использование ключей разных типов, наличие функций итератора, удобное использование многомерных массивов.»»

Я иногда ее использую в своих проектах и всегда опасаюсь, что текст с примерами будет окончательно потерян. Потому решил воспроизвести его здесь.

program Example;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
  Arrays;

procedure Main;
var
  I: IIntArray;
  S: IStrArray;
  V: IVarArray;
  M: IMltArray;

begin
  // создаём массив и получаем представление в целых числах
  I := CreateArray;

  // заполняем
  I['a'] := 5;
  I['b'] := 1;
  I['c'] := 4;
  I['d'] := 2;
  I['e'] := 3;

  // выводим
  WriteLn('Original array');
  I.First;
  while not I.Eof do
  begin
    WriteLn('[', I.CurrentKey, '] = ', I.CurrentValue);
    I.Next;
  end;

  // сортируем
  I.Sort;

  // наблюдаем результат
  WriteLn('Sorted array');
  I.First;
  while not I.Eof do
  begin
    WriteLn('[', I.CurrentKey, '] = ', I.CurrentValue);
    I.Next;
  end;

  // создаём строковое представление
  S := I.Instance;

  // наблюдаем результат
  WriteLn('Two views of one array');
  S.First;
  while not S.Eof do
  begin
    WriteLn('[', S.CurrentKey, '] + ''10'' = ', S.CurrentValue + '10');
    WriteLn('[', I.CurrentKey, '] + 10 = ', I.CurrentValue + 10);
    S.Next;
  end;

  // создаём вариантное представление
  V := S.Instance;
  V.Clear;
  V['integer'] := 10;
  V['string'] := '10';

  // наблюдаем результат
  WriteLn('Variant type conversion');
  V.First;
  while not V.Eof do
  begin
    WriteLn('[', V.CurrentKey, '] + 10 = ', V.CurrentValue + 10);
    WriteLn('[', V.CurrentKey, '] + ''10'' = ', V.CurrentValue + '10');
    V.Next;
  end;

  // используем ключи разных типов, но одного значения
  S.Clear;
  S[False] := 'boolean';
  S[0] := 'integer';
  S[0.0] := 'float';
  S['0'] := 'string';

  // наблюдаем результат
  WriteLn('Variant type keys ;)');
  S.First;
  while not S.Eof do
  begin
    WriteLn('[', S.CurrentKey, '] = ', S.CurrentValue);
    S.Next;
  end;

  // создаём ещё одно представление, на этот раз - многомерное
  M := V.Instance;
  M.Clear;

  // заполняем матрицу
  M['A']['a'].AsInteger := 1;
  M['A']['b'].AsInteger := 2;
  M['A']['c'].AsInteger := 3;
  M['B']['a'].AsInteger := 4;
  M['B']['b'].AsInteger := 5;
  M['B']['c'].AsInteger := 6;
  M['C']['a'].AsInteger := 7;
  M['C']['b'].AsInteger := 8;
  M['C']['c'].AsInteger := 9;

  // выводим матрицу
  WriteLn('Multidimensional array');
  M.First;
  while not M.Eof do
  begin
    M.CurrentValue.First;
    while not M.CurrentValue.Eof do
    begin
      WriteLn('[', M.CurrentKey, ',', M.CurrentValue.CurrentKey, '] = ',
        M.CurrentValue.CurrentValue.AsInteger);
      M.CurrentValue.Next;
    end;
    M.Next;
  end;

  // перед возвратом все созданные массивы автоматически удаляются
  WriteLn('Arrays is free');
end;

var
  L: Integer;
begin
  L := AllocMemSize;
  Main;
  // проверка утечки памяти
  WriteLn('Memory leak: ', AllocMemSize - L, ' bytes');
  ReadLn;
end.

Скачать исходники из Королевства

Посмотреть рекомендацию оссоциативного массива на Стакэксчендже .

У меня создается впечатление, что есть хорошая положительная корреляция между людьми, которые (1) делают прививки, (2) призывают прекратить войну на Украине, (3) ругают Путина.

Примерно такая же, как между таксистами, которые жалуются на дорогой бензин и Путина, и не дают сдачу.

Есть повод задуматься.

В ВК я публикую всяческие краткие заметки на разные темы или симпатичные кратинки, подсмотренные у прелестной Шакко.

Блогерши. На самом деле эта картина называется по другому, но я не помню как и, публикуя ее вот таким образом я нарушаю авторские права. А название «Блогерши» выбрано для иллюстрации этой заметки.

Если вы за мной регулярно скучаете, то вот

Мой профиль в ВК.

Давайте дружить.

Крым, Гурзуф, Медведь гора

У-р-р-р-р-р-р-р-а-а-а-а!

ФИЦ ИнБЮМ в честь своего стопятидесятилетия с 13 по 18 сентября 2021 проводит юбилейную конференцию.

Увидел программу конференции и понял, что она плохо сверстана. Объясню почему.

Не понятно где и когда будут выступления

Участники будут слушать доклады несколько дней. Доклады будут идти в разных комнатах. Программа должна помочь понять когда и где выступает участник.

Посмотрите на лист из программы. Он рассказывает о том, когда будут выступления и где они будут проходить? Нет, не рассказывает. Потому, что эта информация дана на предыдущем листе.

Что надо сделать. Поместить сведения о месте и времени выступления на этот же лист.

Названия докладов сливаются с авторами

Сейчас читатель может быстро прочитать ФИО выступающего — оно выделено жирным. Но чтобы увидеть название доклада, ему надо немного напрячься, так как «название закючено в кавычки и более никак не выделено». Чтобы прочитать всю страницу — надо напрячься сильнее. К концу последней страницы от такого чтения устаешь.

Что надо сделать. Выделить название доклада.

Дистанционные доклады не выделены

Точнее они выделены подписью «дистанционный доклад», которая идет за ФИО докладчика, а следом идет название доклада. Это еще больше усложняет чтение программы.

Что надо сделать. Выделить дистанционные доклады

Авторы отделены от доклада

Внизу страницы написаны авторы доклада, тогда как само название доклада дано на следующей странице, которую мы не видим. Так верстать нельзя.

Что надо сделать. Необходимо соединить авторов с докладом.

Невнимание к деталям

Заметил две ошибки:

• Видовые названия не выделены курсивом.
• Нет единства в написании одни и тех же аббревиатур: «к.б.н» и «к. б. н.»; «ИБ КарНЦ РАН» и «Институт Биологии КарНЦ РАН».

Что надо сделать. Следует придерживаться единообразия в верстке.

Ниже мой вариант листа программы.

Что я сделал:

• Написал в левом-верхнем углу дату и место проведения секции.
• Для названия доклада выделил отдельную строку, а авторов сместил левее. Теперь можно легко сверху-вниз скользить по фамилиям докладчиков и по названиям докладов.
• Дистанционные доклады пометил значком вай-фая, который взял у Сереги Чикина.
• Вровнял время перерывов и докладов по цифрам.
• Немного ужал верстку.
• Убрал висячих авторов на другую страницу.

Здесь также есть недочеты, но они не так бросаются в глаза, как на первом варианте. В целом читать стало удобнее, значит стало лучше.

Я учусь верстать. Если вам надо сверстать небольшой текст или постер, пишите: me@antonlyakh.ru

Иногда я пишу одноразовый код, который, например, что-то переносит из файла в базу данных. Этот код мне понадобиться один раз, но удалять его после использования жалко.

Для того, чтобы код нельзя было больше выполнить, я внедряю в него оператор die().

Главное — вовремя остановиться.

23 августа буду выступать в Минске на Диатомовой школе. Буду рассказывать о правилах оформления биологических иллюстраций.

Обычно делают как слева, а надо — как справа

Так, на любой биологической иллюстрации, где есть масштабный отрезок, длина отрезка должна быть написана рядом с ним.

Запомнить это простое правило поможет картинка-мотиватор, которую выпустили работники ВДНХ. На ней четко прописана необходимая дистанция.

Правила поведения на ВДНХ во время карантина. Волдподиум

О прочих правилах расскажу на лекции. Презентацию лекции планирую выложить в онлайн. Кому интересно, ставьте лайки или пишите комментарии.

Первая часть серии заметок:
Подписывайте масштабные отрезки

Интересно, что когда вас спрашивают о делах, жизни и, в особенности, о волнующих проблемах, то это не всегда значит, что вам хотят помочь. Полученную информацию также могут использовать для еще большего усугубления проблем.

В особенности этим промышляют телефонные вопрошалки. Именно они собирают явную информацию для скрытого врага.

Отсюда вывод: не знаешь, кто спрашиваешь — не болтай.

А. В. Будаговский. Дистанционное межклеточное взаимодействие. Москва: НПЛЦ «Техника», 2004.

Когерентное биологическое поле

Живые клетки умеют взаимодействовать дистанционно при помощи биологического поля.

Это поле является обычным электромагнитным излучением низкой интенсивности, но оно обладает высокой когерентностью.

Когерентность поля подтверждается простым экспериментом. Если между дистанционно взаимодействующими клетками внести кварцевый экран, который слабо поглощает свет, но нарушает его пространственную упорядоченность, то эффект согласованного взаимодействия клеток исчезнет. Таким образом, нарушение когерентности излучения приводит к прекращению взаимодействия.

Клетки способны как излучать, так и фиксировать статистическую упорядоченность действующего на них излучения. Они выделяют когерентные сигналы из окружающего фона и интерпретируют их. Эти сигналы влияют на метаболические, морфологические и генетические процессы в клетке.

Коммуникации при помощи когерентного излучения — универсальная: она наблюдается как среди гомологичных, так и существенно разных организмов, например, между животными и растительными клетками.

Сила действия

Сила действия излучения зависит от функционального состояния организма-источника и приемника, расстояния между ними, длительности оптического контакта, степени упорядоченности поля.

Наиболее ярко дистанционное взаимодействие проявляется в критические периоды развития организма или в неблагоприятных условиях.

Длина волн, спектр и интенсивность

Живое электромагнитное когерентное излучение захватывает оптическую область спектра, а также область крайневысокого и сверхвысокого диапазона радиоволн. Оно аппаратурно зафиксировано в диапазоне длин волн 300-800 нм.

В 2004 году отсутствовали данные о спектральном составе биологического излучения, но известно, что интенсивность излучения значительно ниже естественных шумов.

Источник и приемник излучения

Источник энергии — радиационный фон.
Согласно концепции А. М. Кузина, источником энергии для генерации биополя лужит природный радиационный фон. Эксперименты показали, что малые дозы ионизирующей радиации стимулируют индукцию полевых сигналов.

ДНК — генератор когерентных фотонов.
Ф.-А. Попп установил способность биополимерных структур, в частности ДНК, генерировать когерентные фотоны [Popp F.-A.].

Можно предположить, что ядро эукариот и кольцевая ДНК прокариот формируют излучение в виде поля с определенной топологией.

Остается неясным, каким образом конфигурация поля связана с последовательностью нуклеотидов.

Белок-мембранные комплексы воспринимают излучение.
Г. Фрелих [H. Frohlich], Н. Д. Девятков, Ю. Б. Гайдидей и другие авторы считают, что в оптической области спектра детектором излучения могут быть белок-мембранные комплексы: хромопротеиды ассоциированные с липидным бислоем.

Биополе и морфогенез

Когерентное биологическое поле обеспечивает непрерывность и целостность структурной организации живых организмов. Оно управляет процессом морфо- и онтогенеза.

Впечатление от книги

В книге автор привел хороший обзор литературы об исследовании биологических (морфогенных, морфогенетических, митогенетических) полей. Однако основные положения автор спрятал среди длинных запутанных фраз со специфическими терминами, поэтому отфильтровать суть я смог только со второго-третьего раза.

Книга влючает пять глав, но третья глава абсолютно бесполезна. В ней автор обещал рассказать о способе определения геометрических параметров излучателей, но сам алгоритм не привел. Дан только вывод неясных полезных формул.

Страницы третьей главы

Четвертую и пятую главу также можно было безболезнено пропустить через фильтр Главреда и получить компактное, но емкое и полезное изложение методики и результатов. А так — это плохо структурированный лес описаний и данных.

В целом, чтобы понять книгу, достаточно прочитать первую главу и заключение.

Ходоки у Ленина. В. Серов. СССР

Встреча у раввина. Т. Филмус. США

Иудеи у Ленина. Автор не известен. РФ

Из ЖЖ Матвеичева Олега

Есть некоторые слова, значение которых не всегда понятны. Попробую внести ясность.

Вот что пишут про идиотов.

Идиот — это человек, страдающий идиотией, глубокой формой умственной отсталости. Чаще используется в качестве оскорбления, как синоним слов «дурак», «тупица», «придурок». Например: «Рома, ты идиот! Зачем ты это сделал?»

Также

Идиотизмом называют глупые и нелогичные поступки и явления. Например: «Происходит какой-то идиотизм».

Вот, что говорят про коньюктурщиков.

Конъюнктурщик — человек, ловко использующий текущие обстоятельства, положение в обществе и коллективе ради корыстных целей и в ущерб нравственным, а иногда и правовым принципам. Например: «Ярослав — отпетый коньюктурщик, на всех наплюет ради собственной карьеры».

А вот как описывают хитрецов

Большинство крендельщиков считало Рому и Ярослава хитрецами и пройдохами, которые сумели ловко добиться своей цели.

Может ли быть идиот коньюктурщиком и хитрецом? Скорее всего нет. А вот хитрец с коньюктурщиком вполне уживаются, взаимодополняют и даже взаимозаменяют друг друга.

Зри в корень.

Таксист снова оказался приезжим. Приезжий таксист снова жаловался на дорогой бензин, газ, солярку и был опять недоволен указами Путина. Приезжий таксис, который был недоволен указами Путина, снова не дал мне сдачу — 20 рублей.

Я вывел закономерность

ПБП ⇒ -сдача

Она значит, что приезжие таксисты, которые жалуются на дорогой бензин и критикуют Путина, не дадут вам сдачу за проезд.

Интересно, каким должен быть президент, чтобы приезжие таксисты начали выполнять элементарные правила работы с клиентом?