В своих проектах я использую следующую простую иерархическую систему таксонов диатомовых микроводорослей.

На верхнем уровне находятся все диатомовые водоросли. Чтобы не путаться с высшими таксонами диатомовых, я считаю, что это просто отдельная безранговая группа микроорганизмов — Bacillariophyta.

На следующем уровне находятся два морфотаксона: центрические и пеннатные диатомовые: Centric и Pennate.

Они, в свою очередь, разделяются на морфотаксоны:

• центрические однополюсные (Centic unipolar),
• центрические двуполюсные (Centric bipolar),
• пеннатные бесшовные (Pennate araphid),
• пеннатные одношовные (Pennate monoraphid)
• пеннатные двушовные (Pennate biraphid).

Роды диатомовых я отношу к одному из этих морфотаксонов. К родам отношу виды, вариететы и формы. Считаю, что вариететы и формы имеют ранг вида.

Получается следующая система:

---

• Bacillariophyta
  • Centric
    • Centic unipolar
      • роды центрических однополюсных
    • Centric bipolar
      • роды центрических двуполюсных

•  
  • Pennate
    • Pennate araphid
      • роды пеннатных бесшовных
    • Pennate monoraphid
      • роды пеннатных одношовных
    • Pennate biraphid
      • роды пеннатных двушовных

---

Я не использую промежуточные традиционные таксоны ранга семейства или класса, потому что:

Высшие таксоны — это искусственные категории, созданные для нашего удобства. Они помогают классифицировать объекты живой природы или не помогают, если система высших таксонов выбрана неудачно.

Предложенная система высших таксонов диатомовых помогает мне решать задачи проектов, поэтому я ее использую. Когда возникнет необходимость что-то исправить или добавить, я модифицирую данную схему и напишу об этом.

P. S. Впредь буду ссылаться на эту заметку в статьях, где потребуется объяснить используемую систему высших таксонов диатомовых микроводорослей.

В прошлый раз я рассказал, как оценить качество списка таксонов. В этот раз приведу пример плохого оформления видовых описаний. Замечу, что это — не вина автора, а вина издателя. Именно он допустил, чтобы важная информация превратилась в нечитаемую кашу.

Перед вами две страницы из статьи Людмилы Николаевны Бухтияровой [Bukhtiyarova, 2021]. Попробуйте определить:

• диагнозы скольких видов представлены на страницах,
• какие из этих видов проиллюстрированы фотографиями?

Что мешает

Найти и посчитать виды мешает курсив. Курсивом написаны видовые названия и курсивом помечены подзаголовки всех секций видовых описаний. Поэтому вы не можете сразу отделить одно от другого. Для этого нужно вчитываться в текст, а это сложно.

Как исправить

Правильное решение хаключается в выделении видовых названий. Например — жирным шрифтом.

Ниже, я использовал цвет. Желтым — отметил виды с описаниями, зеленым — видовые названия в подписи к фотографиям, а названия подзаголовком оставил как есть. Теперь видно, что на страницах говориться о 12 видах, а фотографии представляют 15 видов.

Мораль

Если бы редактор побеспокоился о читателе, он бы все выделил сам или подзадорил бы технического редактора. К сожалению, сего мы не наблюдаем.

Если курсив используется для названий подзаголовков и названий видов, выделяйте виды дополнительно

Главное — забота о читателе.

* * *

Постскриптум. Обратите внимание, в честь кого и какого события назван Caloneis albus-columba.

Светлая ему память.

Во время наполнения таксономической базы данных научными названиями диатомовых водорослей у меня возникли вопросы:

• к каким высшим таксонам отнести диатомовых?
• сколько высших таксонов достаточно использовать?

Исследование показало, что в этом вопросе у товарищей-диатомологов согласия нет.

Варианты высшей классификации диатомовых

Википедия — как самый быстродоступный синтезатор знаний — на этот счет имеет минимум три мнения. Рассмотрим их.

[Round, Crawford, Mann, 1990]

Апостолы диатомологии — троица Роунд, Крауфорд и Манн — выделяют отдел диатомовых, а в нем три класса с подклассами.

• Phylum Bacillariophyta
  • Class Coscinodiscophyceae — все центрические
  • Class Bacillariophyceae — пеннатные со швом
  • Class Fragilariophyceae — пеннатные без шва

Здесь хорошо, что диатомовые — это отдельный таксон стандартного ранга (отдел), в котором выделено три таксона такого же стандартного ранга (класса). А вот вложенные подклассы — это плохо.

[Ruggiero et al., 2015]

Ригуеро с коллегами, ни много, ни мало, предложили классификацию высших таксонов всех живых организмов. При этом они поместили диатомовых с некоторыми другими классами организмов в отдел Охрофитовых, из-за оранжево-коричневатой (охровой) окраски живых представителей. Для диатомовых авторы выделили класс, в который поместили подклассы с традиционными названиями.

• Phylum Ochrophyta
  • Class Bacillariophyceae
    • Subclass Bacillariophycidae
    • Subclass Coscinodiscophycidae
    • Subclass Fragilariophycidae

Фактически авторы сдвинули классификацию Раунда и коллег на уровень вниз.

Такой же системы придерживается ВОРМС.

[Medlin, Kaczmarska, 2004]

Поcледователи генетических методов — Медлин и Кашмарская — считают, что диатомовые отдельный отдел. В нем есть два подотдела и три класса. Причем шовные и бешовные диатомовые слиты в единый класс пеннатных, тогда как центрические разделены на классы радиальных центрических и полярных центрических.

• Phylum Bacillariophyta
  • Subphylum Coscinodiscophytina
    • Class Coscinodiscophyceae — радиальные центрические
  • Subphylum Bacillariophytina
    • Class Mediophyceae — полярные центрические
    • Class Bacillariophyceae — все пеннатные

Деление на таксоны выполнено при помощи алгоритмических манипуляций над последовательностями нуклеотидов, что у меня сразу вызывает скепсис. Также не нравится объединение всех пеннатных в один класс. А вот выделение двух морфогрупп у центрических — с полюсами и без оных — нравится.

Этой системы придерживается Альгабейз.

Прочая филогеносситематика

Прочие филогенетические нововведения см. в Википедии.

Какую систему выбрать

Майкл Гуйри — один из авторов Альгабейза — очень разумно заметил, что:

The use of a particular phylum or superphylum name for diatoms (or to include diatoms) is a taxonomic decision. All that I have endeavoured to do here is to clarify the valid use of the automatically typified phylum name Bacillariophyta for authors who wish to use such a phylum name exclusively for diatoms and to point out the validity or otherwise of other phyla names that are said to include the diatoms.
[Guiry, 2017]

Другими словами, куда вы поместите диатомовых — в отдел или подотдел — это ваше дело.

По сути высшие таксоны — это искусственные категории, созданные только для нашего удобства. Они помогают классифицировать объекты живой природы. Или не помогают, если система высших таксонов выбрана неудачно.

Высшие таксоны — это искусственные категории

Отсюда, система высших таксонов диатомовых водорослей:

• должна помогать упорядочивать одноклеточных по морфологическим признакам,
• должна состоять из таксонов нормального ранга, безо всяких промежуточных под и над.

Альтернативная система высших таксонов диатомовых водорослей

Если обобщить упомянутые выше классификации, то по морфологии диатомовые микроводоросли удобно делить на:

• центрические однополюсные
• центрические многополюсные
• пеннатные бесшовные
• пеннатные моношовные
• пеннатные двушовные.

Также их удобно считать отдельным отделом, а следующие таксоны — классами.

Новый класс Achnanthophyceae

Единственная проблема в том, что для моношовных диатомовых нет специального класса, их относят к отряду Achnanthales. Но для моих целей подойдет искусственный класс — класс Achnanthophyceae.

Название класса Achnanthophyceae образовано из названия рода Achnanthes при помощи добавления окончания -phyceae. Очевидно, это не валидный таксон, но мне главное удобство.

Род Achnanthes + -phyceae → класс Achnanthophyceae

Что использовать в таксономической БД

В таксономической базе данных собираюсь использовать следующие высшие таксоны диатомовых.

Литература

• Gury M. D. (2017) The phylum name Bacillariophyta and other names of phyla used to include the diatoms.

• Medlin L. K., Kaczmarska I. (2004) Evolution of the diatoms: V. Morphological and cytological support for the major clades and a taxonomic revision.

• Round F. E., Crawford R. M., Mann D. G. (1990) The Diatoms. Biology and Morphology of the Genera. Cambridge University Press, Cambridge. 747 pp.

• Ruggiero et al. (2015) Higher Level Classification of All Living Organisms.

Омонимы и гемиомонимы

Когда разные виды или роды организмов имеют одинаковые научные названия, они являются омонимами или гемиомонимами.

Platydactylus australis Dumeril, 1856
Platydactylus australis Walker, 1869
Platydactylus australis Saussure, 1878

Если одинаково названы организмы из одного царства — это омонимы (англ. homonyms). Если из разных — гемиомонимы (англ. hemyhomonyms). Ниже, для удобства, гемиомонимы я тоже буду называть омонимами.

Термин гемиомоним ввел Старобогатов в 1991 году.

Откуда беруться омонимы

Омонимы появляются по двум причинам.

Первая — когда исследователь, назвавший организм, не знал о том, что такое название уже кто-то использовал. Больше всего таких омонимов появилось в 19 — начале 20 века.

Platydactylus australis Dumeril, 1856 — так Думерил назвал австралийского геккона;
Platydactylus australis Walker, 1869 — Валкер назвал так же найденного позже сверчка;
Platydactylus australis Saussure, 1878 — Сасю так же назвал еще одного сверчка.

Вторая — когда исследователь принял организм нового неизвестного вида за известный. Такие истуации случаются до сих пор.

Drosophila pygmaea Duda, 1926 — так Дуда назвал вид плодовых мушкек;
Drosophila pygmaea Duda, 1927 — а потом еще раз отнес к нему мушек другого вида;
Drosophila pygmaea (Bulliard) Quélet, 1886 — а вообще так изначально был назван гриб.

Как цитировать омонимы

Когда в статье приведено научное название вида, которое является омонимом, и нет дополнительных указаний, что это за организм, то получить однозначную информацию о нем, руководствуясь только названием, не удастся. Если в таксономической базе данных хранятся омонимичные названия, то найти нужную запись только по такому названию тоже не получиться — результат будет неоднозначным.

Orestias elegans — это рыба или орхидея?

Поэтому, чтобы отличить омонимы друг от друга, используют несколько приемов:

• указывают автора или год;
• дописывают высший таксон;
• указывают нетаксономическую группу или аббревиатуру царства;
• используют идентификатор записи вбазе данных.

Цитируем омонимы по автору или году

Обычно к названию таксона дописывают авторов и год, когда данный таксон был описан.

Orestias elegans Ridley, 1887 — орхидея,
Orestias elegans Garman, 1895 — рыба.

Но когда авторов много или у них длинные фамилии, перечислять их неудобно. Поэтому Дубоис предложил писать только год появления названия.

Orestias elegans 1887
Orestias elegans 1895

Это позволяет сократить запись и отличить омонимы друг от друга, потому что омонимов с одинаковым годом описания не существует.

Цитируем омонимы по высшему таксону

В другом способе записи между родовым и видовым эпитетом в скобках указывают высший таксон (обычно — семейство), к которому относится вид.

Orestias (Orchidaceae) elegans
Orestias (Cyprinodontoidei) elegans

Либо семейство дописывают после названия вида.

Orestias elegans (Orchidaceae)
Orestias elegans (Cyprinodontoidei)

Так как придумано несколько тысяч названий семейств, то определить по названию семейства царство организма могут единицы. Поэтому перед семейством дописывают название отряда или царства.

Orestias elegans (Plantae: Orchidaceae)
Orestias elegans (Animalia: Cyprinodontoidei)

Указываем группу организмов или аббревиатуру царства

В данном случае после названия указывают нетаксономическую группу организма.

Orestias elegans (fish)
Orestias elegans (plant)

Алексей Шипунов после названий омонимов, пишет односимвольную аббревиатуру царства.

Orestias elegans (z)
Orestias elegans (b)

Но если в одном царстве несколько омонимов, прием не сработает.

Platydactylus australis (z)
Platydactylus australis (z)
Platydactylus australis (z)

Drosophila pygmaea (f)
Drosophila pygmaea (z)
Drosophila pygmaea (z)

Цитируем омонимы по идентификатору записи в базе данных

Во всех упомянутых подходах используются понятные человеку обозначения. Это человекоориентированная запись омонимов. Но, так как сеть и базы данных все больше и больше занимают умы, некоторые систематики предлагают использовать машинный подход к обозначению таксонов.

Так, Рамболд с сотоварищами вместо авторов и года публикации названий видов, предложили писать числовой идентификатор записи с названием из таксономической базе данных.

Lecanora varia (Hoffm.) Ach.
Lecanora varia [#389546]

Авторы ограничились только царством грибов. Потому что владельцы трех микологических баз данных (Fungal Names, Index Fungorium, MycoBank) договорились о единой системе идентификации записей. То есть во всех трех базах совпадают номера записей с одними и теми же названиями.

Авторы пишут, что так компьютерам будет удобнее понимать названия в тексте, да и люди смогут их различить. Но этот прием нарушает основной принцип разработки интерфейсов — человечность.

К счастью, сообщество систематиков достаточно консервативно, поэтому в ближайшее время прием не приживется.

Как правильно цитировать омонимы

Среди всех перечисленных способов цитирования омонимов, мне нравится цитирование по году. Кратко, красиво и понятно:

Platydactylus australis 1856
Platydactylus australis 1869
Platydactylus australis 1878

Drosophila pygmaea 1886
Drosophila pygmaea 1926
Drosophila pygmaea 1927

Пишите, какая из записей омонимов вам более по душе, или предлагайте свою.

Полезное

Актуальный перечень омонимичных названий семейств, родов и видов.

Нашел хорошую краткую памятку на английском про оформление видовых названий организмов в тексте. Кратко: видовые названия пишем курсивом и с заглавной.

The genus name for an organism is a proper noun, so it is capitalized. The species name is an adjective, and is not capitalized. Both are Latin, a foreign language, so the entire name is italicized, like this:

• Homo sapiens
• Brassica rapa
• Entamoeba histolytica.

Because it is a proper name, it usually doesn’t act as an adjective. Say «Brassica rapa has been studied», or «plants of Brassica rapa have been studied», rather than «the Brassica rapa plants have been studied». This last sounds rather like «the Jane Smith person».

The second time you refer to a species, you may abbreviate its name by using the first initial of the genus: B. rapa. Obviously this only works when the name is unambiguous. In a paper about human gut organisms, for example, you’d have to distinguish between Eschericia coli (a bacterium) and Entamoeba coli (an ameba).

Курсивом, с заглавной так же надо писать все прочие названия таксонов любого ранга — несмотря на правила кодексов.

Заметка-конспект для составителей таксономических баз данных

Таксономическая база данных (ТБД) нужна для составления компьютерных списков таксонов, виртуальных коллекций, атласов и определителей. Это костяк любой таксономической информационной системы.

ТБД хранит названия таксонов, которые суть ключи для доступа к биологической, экологической, генетической, географической и морфологической информации об организмах.

Концепция биологического таксона сегодня нам не понадобится. Важно запомнить, что биологические таксоны относят к семи основным рангам: виду, роду, семейству, отряду животных или порядку растений, классу, типу животных или отделу растений и царству. Вид — это низший ранг, царство — наивысший ранг.

Вид → Род → Семейство → Отряд или Порядок → Класс → Тип или Отдел → Царство

Ранг вида — основной. Он является началом отсчета, как ноль в математике. Таксоны рангом выше вида — от рода, до царства — называются высшими таксонами. Бывают таксоны рангом ниже вида: подвиды, вариететы и формы. Встречаются промежуточные ранги: подпорядки, инфраотряды, надсемейства. Однако исследователи оспаривают их необходимость, поэтому обойдемся без них.

Вид — начало отсчета; таксоны от рода до царства — высшие таксоны

В дальнейшем я буду различать виды и таксоны рангом выше вида, которые буду называть просто таксонами.

Ранги иерархически подчинены друг другу: таксоны высших рангов содержат таксоны нижних рангов. Например, род пантер (Panthera) относится к семейству кошачьих (Felidae) и содержит четыре вида: Panthera tigris (тигр), P. leo (лев), P. pardus (леопард) и P. onca (ягуар). Иерархические связи между таксонами разных рангов удобно визуализировать в виде дерева. Его называют деревом таксонов.

По мнению систематиков, дерево таксонов должно отображать естественные эволюционные связи между организмами: показывать, кто от кого произошел. На практике многие таксономические деревья не являются естественными.

Я оставлю спор о таксономических деревьях систематикам и кратко сформулирую требования к ТБД, рассмотрю научные названия и авторов таксонов, синонимы и омонимы, коснусь фрагментарности таксономического дерева и закончу описанием первичной структуры ТБД.

Требования к ТБД

Три необходимых требования к таксономической базе данных:

1. Хранит дерево названий таксонов. Дерево может быть фрагментарным — содержит таксоны не всех уровней.
2. Название таксона удовлетворяет правилам биологической номенклатуры.
3. Каждое название таксона уникально. Если названия совпадают, значит у них разные авторы. Если авторы не указаны, но названия совпадают, значит они омонимы и относятся к разным царствам. Другие случаи запрещены.

Латинские названия таксонов

Правила номенклатуры регулируют построение латинского названия таксона. Высший таксон — одно слово, вид — два слова, внутривидовой таксон — три или четыре слова. Слова состоят из латинских букв, могут иметь тире. Название таксона всегда пишут с заглавной буквы

Так как вид — основная единица эволюции, начну с него.

Название вида — биномен. Состоит из двух частей: названия рода и видового эпитета. Например Rapana venosa — хищный брюхоногий моллюск: Rapana — название рода, venosa — видовой эпитет. Видовой эпитет без названия рода не употребляется.

Для краткости в видовом названии род сокращают до первой буквы, если он был упомянут ранее. Так как о раках-отшельниках клебанариях я написал под рисунком, то теперь род раков можно сократить: «На каменистом мелководье я нахожу отшельников C. erythropus».

Сначала пишем полностью — Mytilus galloprovincialis, потом кратко — M. galloprovincialis

Название вида всегда курсивом

Название вида позволяет определить род, к которому относится организм.

Название высшего таксона — униномен, значит состоит из одного слова. Вот так: «Род Rapana относится к семейству Muricidae класса Gastropoda».

Название рода, как и вида, всегда пишут курсивом. Названия высших таксонов — нет, но если напишете, ничего страшного не произойдет.

Специфические окончания названий некоторых высших таксонов помогают опознать ранг. Так названия семейств животных оканчиваются на -idae.

Название внутривидового таксона — триномен или квадромен (слышал о пентомене, но не видел) — начинается с названия вида, за которым следует один или два внутривидовых эпитета.

Внутривидовое название чаще всего обозначает подвид, вариетет или форму.

• Эпитет подвида пишут следом за видом: Pilorcula trifilaris quadrifilaris
• Эпитет вариетета отделяют сокращением var.: Vivipata pyramidalis var. erjaveci
• Эпитет формы отделяют сокращением f.: Mya truncata f. ovata

Внутривидовые названия признает не каждый исследователь. Систематики стараются переописать внутривидовой таксон — сделать из него вид, в крайнем случае подвид, а отвергнутые внутривидовые названия становятся синонимами.

Авторы таксона

Я занимаюсь микроводорослями, поэтому больше знаком с ботаническим кодексом. Он отличается от зоологического в требовании ко включению авторов таксонов в название таксона.

Международный кодекс ботанической номенклатуры обязует, чтобы за названием таксона-растения следовали фамилии исследователей — авторов таксона, — которые впервые придумали это название и описали таксон.

Фамилии обычно сокращают. После пишут год открытия или ревизии таксона. В целом получается полноценная ссылка на публикацию.

Mya Linnaeus, 1758 — Линней в 1758 году опубликовал описание моллюсков рода Миа в монографическом труде

Международный кодекс зоологической номенклатуры утверждает, что фамилия автора не входит в название таксона и приводить ее необязательно.

Получается, что ТБД может содержать авторов таксонов или обходиться без них. По собственному опыту скажу, что с авторами удобнее работать с данными.

ТБД без авторов таксонов, в соответствии со сформулированными выше требованиями, не должна содержать одинаковые названия таксонов, относящиеся к одному царству. Но она разрешает названия-омонимы, о которых я расскажу ниже.

ТБД с авторами таксонов должна понимать разнообразные способы написания фамилии и инициалов одного автора. Иначе в ТБД появится множество идентичных по смыслу записей — множество ключей от одной двери. Так O. F. Müller, O.F. Müller, Müller, O. Müller и OF Muller — один и тот же человек. Для опознания совпадающих фамилий, например, можно использовать автоматически наполняемый словарь или специально обученного инженера.

Научите систему понимать, что O. F. Müller, O.F. Müller, Müller, O. Müller, OF Muller и прочие Мюллеры — один человек

Синонимы

Синонимы — вторичные названия одного таксона. Они соответствуют правилам номенклатуры, но не считаются валидными — действующими названиями.

Синонимы появляются, когда исследователь не знает, что таксону уже дано название, или когда он относит таксон к другому рангу. Синоним может называться также, как и правильный таксон, тогда он отличается от него автором.

Chaetoceros socialis H. S. Lauder — валидное название вида диатомовых водорослей, которое имеет пять синонимов:

• Chaetoceros radians F. Schutt 1895
• Chaetoceros socialis f. autumnalis A. I. Proshkina-Lavrenko 1953
• Chaetoceros socialis f. vernalis A. I. Proshkina-Lavrenko 1953
• Chaetoceros socialis f. radians (F. Schutt) A. I. Proshkina-Lavrenko 1963
• Chaetoceros socialis var. radians (F. Schutt) P. M. Tsarenko 2009

Синонимичное название связано с принятым названием таксона. Я изображаю такую связь стрелкой, направленной от синонима к валидному названию.

Chaetoceros radians F. Schutt → Chaetoceros socialis H. S. Lauder

Для хранения синонимов я создаю в ТБД поле, где указываю идентификатор валидного названия или помещаю ноль, если название валидно.

Омонимы

Омонимы — это одинаковые названия таксонов, которые относятся к разным видам или таксономическим группам. Например Centropogon australis обозначает вид рыбы и растения.

По правилам биологической номенклатуры омонимы должны попадать под юрисдикцию разных кодексов биологической номенклатуры, то есть относится к разным царствам. Поэтому омонимы из разных царств допустимы. Так Empusa — это разрешенное название рода богомолов (царство животных) и энтомофторовых зигомицетов (царство грибов). Недопустимые омонимы систематики отлавливают и переписывают.

Омонимичные названия отличаются фамилиями авторов: только так их можно опознать при чтении. C. australis (White, 1790) — это вид рыбы, а C. australis (E. Wimm.) Gleason — вид растения. Кстати, Энциклопедия жизни игнорирует это правило — она не выносит авторов в заголовок, но в результатах поиска указывает высшие таксоны.

Омонимы нарушают идиллию разработчика ТБД. Разработчику важно запомнить, что название таксона само по себе не уникально и не может служить уникальным индексом записей базы данных. Для уникального ключа нужна пара: название таксона, автор. При этом имена авторов должны быть унифицированы, о чем я говорил выше.

Структура таксономической базы данных

Для представления в БД таксономического дерева использую вложенные множества.

Родителя узла-таксона храню в отдельном поле. Потому что часто надо определить идентификатор рода, к которому относится заданный вид, а средствами вложенных множества это делать неудобно.

Ранг таксона тоже в отдельное поле. Это позволяет строить дерево с произвольной иерархией.

Синоним — поле со ссылкой на идентификатор принятого таксономического названия.

Получается следующая структура:

• [Представление вложенных множеств]
• Ранг таксона
• Название таксона
• Автор таксона
• Ссылка на валидное название таксона, если синоним

Нужны ли высшие ранги?

Нет. Если вы не разрабатываете специальную базу для систематиков, то полная иерархия высших таксономических рангов не понадобится. Вместо них потребуется один-два высших ранга, род и вид.

Пусть я собираю информацию о форме оболочек мироводорослей. Сначала я делю микроводоросли на классы: диатомовые, динофлагелляты, кокколитофориды и прочие. Потом на роды и виды. Внутривидовым таксонам, если встречаются, присваиваю ранг вида — пользователь по названию разберет, что это внутривидовой таксон, а мне удобно хранить данные. Получается трехступенчатая иерархия: класс → род → вид.

Теперь я дополняю базу формами рыб. Разделяю рыб на уровне сеймества, использую род и вид. Опять получается три ступени: семейство → род → вид.

Помню, что рыбы — животные, а микроводоросли — растения. Чтобы их отделить, вставляю самый верхний ранг — царство. Поучается четыре иерархических ступени, у которых вторые уровни отличаются.

Царство животных → семейство → род → вид
Царство растений → класс → род → вид

Из примеров следует, что две ступени таксономической иерархии — род и вид — используются в любой ТБД. К ним добавляется третья — один из высших таксономических рангов. Если организмы из разных царств, добавляем четвертую ступень.

Для организмов из одного царства достаточно трех ступеней, из разных — четырех: царство → какой-то высший ранг → род → вид

Высший ранг может быть любым подходящим для группы организмов. Вот я решил добавить в упомянутую базу данные о раковинах моллюсков: брюхоногих из класса Gastropoda и двустворчатых из класса Bivalvia. Для них определяю в базе ранг класса, не вижу смысла разделять моллюсков на уровне семейства, поэтому получаю следующую структуру:

Царство животных → семейство рыб → род → вид
Царство животных → класс моллюсков → род → вид
Царство растений → класс микроводорослей → род → вид

Структура базы позволяет хранить такое фрагментарное дерево.

Ключевые положения

1. Храню авторов таксонов, так как они помогают отличить валидные таксоны, синонимы и омонимы.
2. Фамилии авторов следует унифицировать.
3. Синоним — это ссылка на валидное название.
4. Не обязательно запоминать все высшие таксоны вида.

На этом все. В следующий раз опишу логику функций для работы с ТБД.

Дополнительное чтение

Семь подходов для хранения деревьев в БД.

Аббревиатуры фамилий ботаников. Например, L. — Карл Линней (1707—1778).

В названиях таксонов используют массу сокращений. Например, f. sp. (сокр. от лат. forma specialis) в ботанике и микологии указывает на форму паразита, адаптированного к специфическому хозяину.

Наша статья о пользе таксономических баз данных на примере севастопольского Института морских биологических исследований РАН.

Омонимы в царстве растений, животных и бактерий.

---

Если вам вдруг непреодолимо захотелось меня поблагодарить, переведите мне 200 руб. на чашеку кофе.

​

Черноморских желетелых и гребневиков приезжие называют медузами. Это традиционное название нескольких видов животных.

Местные знатоки делят медуз на аурелию, корнерота и других медуз. Внешне аурелия похожа на блин. Ее еще называют ушастой медузой, а англичане зовут медузой-луной. Корнерот — гриб с щупальцами. Название отражает особенность строения корнерота: ротовые лопасти — выглядят как корни. Гребневиков местные по привычке зовут медузами, потому что они поселились в море с начала 1990-х, и не все к ним привыкли. Остальных медуз местные не знают.

Гидробиологи понимают научные названия видов. Они используют научные названия в статьях, а в разговоре упоминают род желетелых. Аурелия — Aurelia aurita, мнемиопсис — Mnemiopsis leidyi, берое — Beroe ovata, плевробрахия — Pleurobrachia pileus, сарсия — Sarsia tubulosa, раткея — Rathkea octopunctata. Только с корнеротом Rhizostoma pulmo вышел конфуз, хотя иногда его зовут ризостомой.

Аурелия и корнерот — коренные черноморцы. Они давно вписаны в морскую экосистему. Численность животных велика, поэтому редкие придурки, старательно выбрасывающие медуз на берег, выглядят смешно, плавают плохо, недалеко, следовательно морю не вредят.

Мнемиопсис и берое — гребневики-вселенцы. Мнемиопсис вселился в Черное море в начале 1990-х годов. Появление гребневика вызвало сенсацию. Потом оказалось, что он мощный конкурент мелких рыб. Прожорливое существо выедат зоопланктон, мелкие рыбы остаются без пищи и гибнут, вслед за ними погибают крупные рыбы-хищники. В 2000-х в море прописался берое. Это враг мнемиопсиса. Размером с жертву, он заглатывает мнемиопсиса как удав кролика. Вселившись в море, берое спас рыб. Кто-то из ученых в 2010-х заметил в море гребневика болинопсиса из рода Bolinopsis, но подтвердить находку живым представителем не смог. Вид животного остался неизвестным.

Плевробрахия — еще один аборигенный вид гребневика. Медуза размером и формой похожа на прозрачную виноградину или крыжовник, поэтому англичане зовут ее медузой-крыжовником. Плевробрахия любит холодную воду, обитает на глубине и редко подходит к берегу.

Сарсия и раткея — два автохтонных вида гидромедуз. Обе — маленькие: сарсия — 1-2 см, раткея — 3-4 мм.

Таким образом в Черном море зарегистрировано три вида гребневиков, которые отличаются спектром питания и местом обитания. Однако общепринятое название «гребневик» не отражает этих тонкостей. Сообщение о замеченной «медузе» вообще несет минимум информации, потому что в море живет не менее семи видов медуз. Получается, что общепринятое название обозначает группу разных видов и может серьезно запутать исследователей. Иногда общепринятое название понятно только жителям конкретного региона, говорящим на одном языке. Поэтому оставьте общепринятое название для разговора в компании — на конференциях и в статьях блистайте названиями видов.

Научное название однозначно идентифицирует вид организма. Это ключ к информации об организме. Если вам нужно узнать о морфологии, анатомии, поведении, размножении, экологии живого существа, определите научное название и ищите информацию. Потому что научное название — это ящик, куда исследователи складывают данные. Результаты физиологических экспериментов, морфологические исследования, натурные наблюдения за животными и растениями биологи маркируют научным названием. Его сложно запомнить, но оно открывает целый мир.

Запомните семь видов черноморских медуз

Пишите в коментариях про другие виды медуз Черного моря.

---

Если вам вдруг непреодолимо захотелось меня поблагодарить, переведите мне 200 руб. на чашеку кофе.

​